Tout juste disponible en magasin (ainsi que sur
l'eshop de THQ), l'extension Retribution de Dawn of War 2 est déjà passée
entre les mains expertes de la rédaction de Jeuxvideo.com. Comme vous en
conviendrez avec l'extrait du test ci-dessous, Retribution est à la hauteur des
attentes des fans de la série :



Relic frappe
une nouvelle fois un grand coup en livrant un stand-alone de grande classe qui
fera sans aucun doute sauter quelques pacemakers. Doté d'un solide contenu,
d'une campagne certes un peu moins réussie que d'habitude mais qu'on aura la
joie de parcourir avec notre race favorite, d'une Garde Impériale sévèrement
burnée, et d'un multijoueur qui comme le bon vin, se bonifie et développe de
nouveaux arômes au fil du temps, Retribution se pose en must-have pour tout fan
qui se respecte. Oui, la phrase précédente fait peut-être deux kilomètres, mais
elle résume à merveille ce que vous trouverez dans le jeu, et ça, c'est
fort.
Retrouvez
l'intégralité du test, accompagné d'un très bon 16/20, sur le site de Jeuxvideo.com
!

Jeuxvideo.com tombe sous le charme de Retribution !

Quand on voit qu'ils ont noté le 1er 18/20, et celui-là seulement 16, je me dit qu'il y a un problème quelquepart

_________________

Le truc, C'est que les redacteurs de JV.com vendent leurs notes.

16 c'est une très bonne note, aucune raison de se plaindre, et c'est normal qu'il soit moins bien côté que dow2, lui donner plus, là il y aurait eu un vrai problème !!!

_________________

Pas forcement, retribution est en effet bien mieux que chaos rising, mais ils peuvent considérer qu'ils est moins original...heu....ah bah si en fait, ya un problème qui a mis ca? JV? ah bah voila l'explication

_________________

Je vais peut être passer pour un benêt, mais pourquoi n'aimez vous pas JVC ? Ok ils disent parfois des conneries et font des erreurs, mais ils ne sont pas si nuls que vous laissez penser, non ? Ça reste un site correct, même si ce n'est pas mon préféré...

_________________
"La victoire ne me suffit pas; il faut que mon ennemi soit totalement battu. Tuer ne me suffit pas; il faut que tous mes ennemis soient mort. Gagner ne me suffit pas; tous les autres doivent perdre."

The cake is a lie.

Ben c'est un site d'information qui dit que des conneries, un site communautaire avec une communauté digne d'une cour de récréation de CM1 (suffit de voir la tronche des forums, même les modérateurs sont aussi décérébrés que le reste) et enfin un site de test financé par des éditeurs de jeux.

What else ?

Suffit de voir les gaming live, ces mecs sont des guignols.

_________________
Space marines : Rock !
Eldars : Paper !
Tyranids : Scissors !
Chaos : hm... Railgun ?

Bah pour les forum c'est normal, ils sont victimes de leur succès, c'est un des premiers sites d'Europe, ils attirent forcément des hordes de kikoos et chieurs en tout genre. A ce qu'il parait les forums de WoW sont encore pires. Ici on est quand même qu'une petite communauté, les rares chieurs sont vites repérés et éliminés.
Financé par les éditeurs, bah c'est normal car vu sa taille... Je crois pas que ça influence vraiment leurs test (quoique pour les derniers COD )
Enfin des guignols, bah faut voir... sur JVfr, c'est pas vraiment mieux mais bon...

_________________
"La victoire ne me suffit pas; il faut que mon ennemi soit totalement battu. Tuer ne me suffit pas; il faut que tous mes ennemis soient mort. Gagner ne me suffit pas; tous les autres doivent perdre."

The cake is a lie.

Ben non justement, financés par les éditeurs c'est tout sauf normal....

Imagine un arbitre directement payé par l'entraineur d'une des deux équipes qui vont jouer le match qu'il est censé juger..... Ca à un nom, la corruption.

Et puis si voir les super notes qu'ils octroient à tous les blockbusters signés Activision-Blizzard avec un esprit critique proche du vide infinitésimal ne suffit pas à se convaincre du manque de fiabilité et d'objectivité total qui caractérise les testeurs de ce site, l'imbécile méchanceté avec laquelle ils évoquent les jeux plus petits, issus de studios méconnus et développés sans moyens, mais souvent pourvus de qualités et d'une originalité que l'on retrouve rarement dans un Call of Duty, devrait parvenir à s'en persuader.

_________________

C'est vrai que c'est bizarre que retribution ait 16 alors qu'il est plus abouti que dow2 qui a eu 18.

A mon gout il vaut plus 17 et 18,ses seuls défauts étant
- un scenario peu devellopé :"trouver et tuer kyras" (les intrigues propres a chaque race et même celle de kyras auraient méritées d'étre développées) et des cinématiques de fins decevantes (trop courtes) alors que les videos de l'exterminatus sont excellentes.Le systéme de jeu est très bon par contre.
-une seule nouvelle carte (déclinée a tout les modes de jeux),la carte de calderis étant deja dans cr en tant que carte de ffa.

Mis a part cela c'est du tout bon, le jeu est bien meilleur que dow2 et rétribution.